1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 不一定都是偏见 讲出你的歧视又何妨? /

不一定都是偏见 讲出你的歧视又何妨?

歧视如同恨与爱,是人类与生俱来的情感之一,任何冠冕堂皇的言辞都无法掩饰它的无时无刻的显现,不能正视它的存在,本身就已经要被人歧视了。歧视也无处不在,歧视现象在世界各个角落根深蒂固。在百科名片上“歧视”一词是以贬义出现的,认为:所谓歧视就是不平等看待,也就是偏见,偏见进一步就会发展为歧视。每个人都有歧视他人的行为,不过表现在不同的领域里,表现程度也各不相同。

在日常生活中的歧视现象很多,其中:发达地区对欠发地区的歧视、聪明人对愚钝人的歧视,均普遍存在于由各色人等组成的社会。当然,另一种现象也不可视而不见:乡下人总觉得被城里人看不起、缺乏自信者面对任何人都心虚。可见歧视是现象也是感觉,感觉不一定就是事实。

生活在西方的华人常提到被主流社会歧视,在中国境内又有些省份或区域的人口碑差、不受欢迎。社会上为什么会形成对某特定地域人的歧视呢?有人简单地将此现象看成是狭隘意识,是生活质量相对高的人群对生活质量相对低的人群的偏见,这样归纳理由的结果往往掩盖了真正的原因。

譬如:某些来自落后偏僻地区的穷家子弟(不是全部)熬过寒窗苦终于在大城市落脚成为白领后,极大的生活反差难免令他们心胸狭隘、贪利自私,表现在对同事低眉顺目、两面三刀,对上司阿谀奉承、趋炎附势,且一旦得势便猖狂,内心与生俱来的自卑和嫉妒使之不惜使用各种手段排挤他人。这样的人和事已经成为现代工作中的一部分,没人对这类人和这类现象感到陌生。

再譬如:笔者海归中国也有些年头了,偶尔会参加一些由加拿大政府出资委托某机构组织的商务推广活动,大多是轻松愉快的经历,不过也有例外。那是由渥太华某机构组织的来华商务推广,团员由大学教授、私企老板及科研机构研究员、还有在华加拿大公司组成,行程是深圳、重庆和北京。组织机构中有一个来自中国小地方的华裔女职员,或许她从来没经历过这样大的场面?言谈举止好似重要人物大驾光临,看不出丝毫服务意识,且无论走到哪里、每次发言中都强调自己“是加拿大中国项目负责人”,好像所有加拿大的中国项目都归她负责。在重庆薄熙来要宴请代表团全体成员,她硬是将团中仅有的俩名女性排除在外,弄得其它团员搞不清究竟发生了什么事。

同任何事物一样,反歧视言过头了、做过头了,就会产生负面效应,总将“反歧视”挂在嘴上,成为所谓弱势群体的保护伞,是对相对应另一面的不公平,本质上有对进步的、先进的、能力强的、具有创造性的人和社会的抵制之嫌疑。君不见,在加拿大一些公司中规定,对同时进入公司的人支付同样的薪金,不管他们进入该公司前有无其它地方的工作经历及经验如何;每年涨工资均统一比例,不管员工能力高低;裁员要从最后一个进入公司的人裁起,不管这人此前对公司有过怎样的贡献。

歧视既然存在,就有存在的道理。与其以弱势群体的心态担心被人看不起,不如多思考自身的原因。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
文章杂乱无章、语句不通、立意炒冷饭,那么多年的记者白当了。
回复
这种愚昧无知的文章发表在51网,反应了“中华文化"的贫瘠. 圣经说”人生来俱平等”。这是西方文化的基石。因此,无论任何理由对人的”歧视“都是罪恶,可以有法律定罪。 中国人最常见是富人歧视穷人,我口袋里有一毛就有了歧视8分人的资本,开奔驰的歧视开宝马的。但是穷人又何尝不能歧视富人呢,”说某个人穷的除了钱什么都没有啦。“,“你认为的聪明的歧视愚蠢的”理所当然,我知道的是:闻道有先后,术业有专攻,思维有快慢,理解有深浅。所以有”静水流深“和”急流浅滩“,那个聪明呢?我知道的是一个剑桥的博士,十年只发一篇论文,一篇论文就拿一个诺贝尔奖。那么前九年半就应该被歧视吗. 中国文化最大的“劣根”就是没有“平等”的概念。君君臣臣,父父子子,三纲五常,所以所有的男人都可以歧视女人啦。 如果你说”歧视有理“的话,我首先就应当”歧视“你。如此无知,又敢出来丢人现眼,这是最正当的理由啦。
回复
同意。在中国,常听到的一句话就是“你有什么了不起,不就是。。。吗”,这本身就是歧视。
回复
真要是想歧视谁,别说。只做就好了。
回复
戴伊玛这次文章论题不错,不过是不是因为匆忙所以分析的杂乱而肤浅,举例也比较牵强。下次有机会继续探讨。
回复
最近也思考分析了大家时不时讲到的歧视,分享如下: 人类的歧视过程是这样的:1. 经验experience -- 2. 归纳,普遍化correlation/generalization -- 3. 思维定型 stereotyping -- 4. 思想歧视 Mental discrimination -- 5. 行为歧视 discrimination in action -- 6. 社会系统歧视 Systemic discrimination。 首先歧视(或者叫归纳推理)是人类的本能,是人类认识世界的与生俱来的生存能力的一部分。比方说,我小时候玩火柴被烫,以后看到火不管是煤气,还是打火机,都不会用手碰火。 这就是1. 经验experience -- 2. 归纳,普遍化correlation/generalization -- 3. 思维定型 stereotyping 的过程。 没有这个能力,人类很难生存。 那么为什么现代社会的价值观反对歧视?这里要搞清楚的一点是,反对的是‘对人‘ 或人固有的生理,外貌,文化等的歧视。对‘事,物’的偏见和歧视不在这个范畴。其根本原因和精髓是西方的 ’个人被尊重权‘。因为对一个人的歧视使我们仅从他/她的一些外在特征,就推断出了其内在素质,也就是剥夺了他/她被公平地评估,认识,和理解的机会。尽管这些推断往往有很高的概率是正确的,但实施这个推断的行为本身,还是错误的。 这也解释了为什么反歧视在近代发达社会才出现,并需要用法律和教育来保障。 对人 还是对‘事,物’的掌握,在生活工作中是很重要的。举例,一家公司中国业务繁多,招聘广告如写‘华裔人士优先’,就违法了这里的法律。写‘中文熟练人士优先’,就没有问题。 中国人智商高,归纳问题比较快,同时在历史上缺乏‘个人被尊重权‘的文化背景,所以造成了喜欢歧视的人的比例很高。(这一句本身带有偏见和歧视,就算是以毒攻毒吧。)
回复
你这句话就是歧视. 中国人智商高, 难道黑人的智商不高?! 应该说: 有些人智商高,归纳问题比较快. 同时有些人在历史上缺乏‘个人被尊重权‘的文化背景. 造成了有些人喜欢歧视的人比例很高。 政治正确吧? 嘻嘻. 既不搞种族隔离, 也不歧视智商高的, 也不歧视在历史上缺乏某种背景的人. 最后一句里的有些人, 相信就没有谁往自己身上套了.
回复
回复 淘声依旧:谢谢评论。我的原文本来就加注了。 说到 political correctness, 这是很多新移民需要学习,掌握和应用的。不能把握,直接会影响career advancement。一般从这里大家每人的 post 里的用词 (choice of words), 可以看出他在这里的状态。
回复
老话题: 歧视、六四、日本、海归、移民、基督教、唐炜臻、戴罂花、融入主流、爱国vs爱党,...
回复
x
x