1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 世界日报:加国房市降温 政策扮要角 /

世界日报:加国房市降温 政策扮要角

多伦多道明银行(TD Bank)的经济学家古勒蒂31日表示,联邦政府透过属下机构加拿大房屋暨房贷公司(Canada Mortgage and Housing Corp.,CMHC)实施的新规则,便可能造成更严格的房贷申请条件,从而令房地产市场冷却。

为了防止过多的房贷造成房市过热,作为一种政策性手段,联邦政府可以限制CMHC为民营银行房贷提供担保的总金额,以达成减少资金投入房市的目的。

CMHC在去年9月30日时担保的房贷总额为5410亿元,高于2010年同期的5010亿元,也高于2010年12月31日时的5140亿元。联邦政府在2008年时为CMHC 设定的房贷担保总额上限为4500亿元,后来调高至6000亿元。

高勒蒂说,虽然联邦政府可以像2008年那样为因应经济危机而提高 CMHC的担保上限,但不太可能再这么做,因为联邦政府认为国民负债已过度,现在需要的是减轻债务负担。

目前经济不太景气,债券市场殖利率又低迷,为了招徕顾客,最近各银行纷纷推出利率极低的房贷,本月初一些银行甚至推出利率仅2.99%的四年至五年期固定房贷。

高勒蒂说:「如果联邦政府认为房市过热,一是可能收紧房贷申请资格,二是限制或者间接地提高申请房贷的难度。」

皇家银行(RBC)经济师赫吉说,联邦政府有可能改变CMHC的担保上限,可是此事很微妙,既要防止房市过热,又要避免房市冷却过快,现在需要维持这种微妙的平衡。

联邦财政部长费拉逖和央行行长卡尼最近数月不断警告,加拿大人累积了太多的债务,长此以往很危险,如果这一趋势不改变,政府及央行都会采取措施。

事实上,政府最近数年不时采取防止房地产市场过热的行动。例如去年春季,为了预防国民负债失控,联邦政府进一步收紧贷款规则的措施,将房贷的最长偿还年限(amortization)从之前的35年缩短至30年,以房屋作抵押申请贷款时,最多只能取得相当房屋价值85%的贷款,令消费者更难取得房屋贷款及其他贷款。加拿大房贷暨房屋公司报告说,此举显著减少房贷成长速度。新规定实施后,全国房贷申请个案立即减少40%,到去年9月底时,仍比实行新规定之前低25%。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
我感兴趣的是房价降,只要政府控制贷款了,房价就必然降。
回复
论房价时请花迷考虑一下成本 1. 低利率时购房成本, 可参照租金 2. 生意难作时, 放弃地产投资其它行业的机会成本 3. 通胀环境下手握现金的成本 4. 通胀环境下建房的材料人工成本 核算成本才是一个脚踏实地的态度, 其它偶发因素都是鬼扯, 加拿大人不缺钱, 缺的是你让我花钱的理由, 银行正在给他们理由。
回复
回复 无忧了:无忧老汉,通胀不通胀咱不关心,咱关心的就是房价升还是降。房价降了,我就少花钱了。 你看现在加拿大人负债率那么高,政府还会让房价升吗?穷人不和富人斗,富人不和政府斗。政府减负债率大政方针已定,房价降是不可避免的。 美国人倒有钱了,你看美国房价一夜回到八年前。
回复
穷人去银行存钱,富人去银行借钱.
回复
穷人们不知道怎么管理钱, 间接交给富人打理也算合理😁
回复
回复 无忧了:你的意思, 穷人们拿1.5%的存款利息收入去交税, 对付3%的通货膨胀, 富人们拿着2.5%利率的贷款去买房保值?
回复
回复 普通老百姓:通胀可不止3% 五年来大部分物品价格翻一翻不止了 老汉小时候学过乘法, 借助现代工具计算器, 计算的结果为: 实际物价增长15%每年。
回复
减少房贷就相当于给高房价釜底抽薪,尤其是加拿大本地人全靠贷款买房,贷不着款了也就没法买了。 要减少负债率就必然要减少房贷,减少了房贷就必然带来房价下跌。
回复
相对地讲,提高门槛后, 能贷着款的都是富人, 只有富人可以享受持续5年或者15年的低利率,同时享受由通胀带来的暗补。 并且成功卡位,富者更富。 这就是加拿大, 你也许委屈, 你也许不服, 但你如果不想办法挤进富人圏里, 就彻底出局了, 学是白上的, 工是白打的。 花迷, 还有一辆末班车等着你, 上不上随你。
回复
回复 无忧了:大部分人买不起了,房价自然就降了。少数富人并且热衷于买房的不可能托住房市。不是末班车在等我,而是我在等房价降。
回复
回复 无忧了:看看文章标题说的是什么。 这时候劝人买房,说明你的动机有问题, 良心地大大地坏了坏了地!
回复
展开 7 条回复
“加国政府不是不希望房价涨,而是看到负债率节节攀升害怕了” “说的对. 所以加拿大政府的解决办法是在尽可能长的时间里维持低利率, 让债务人有时间多还本金, 债务下降; 同时严格新贷款条件, 防止更多的新人欠债过多. 就是俗称的让气球慢煞气. 政府的底线是防止美国式的房地产崩盘, 为此在紧急情况下, 把利率降到0和利息抵税都有可能.” 感觉这两位说的很和政府操作的守法 。看了15年了,房子就是这样。
回复
如果中国是"玩于股掌之间",加拿大不过是"隔靴搔痒"罢了。
回复
加中一样,房市涨落全由政府玩于股掌之间。。。。。
回复
加国政府不是不希望房价涨,而是看到负债率节节攀升害怕了。
回复
回复 花草迷:说的对. 所以加拿大政府的解决办法是在尽可能长的时间里维持低利率, 让债务人有时间多还本金, 债务下降; 同时严格新贷款条件, 防止更多的新人欠债过多. 就是俗称的让气球慢煞气. 政府的底线是防止美国式的房地产崩盘, 为此在紧急情况下, 把利率降到0和利息抵税都有可能.
回复
x
x