1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 省府决定独资兴建 士嘉堡地铁“缩水” /

省府决定独资兴建 士嘉堡地铁“缩水”

翘首等待多年,士嘉堡居民终于等到地铁落实,不过是条「缩了水」的地铁。

讨论经年,计划一改再改的士嘉堡地铁线终于有望落实。安省基建兼交通厅长简万里(Glen Murray)昨天正式宣布,在没有联邦政府及市府承诺拨款下,决定维持拨款14亿元兴建士嘉堡地铁线。不过,地铁长度将与市政府原定计划缩短,而车站数目亦会减少。

省府公布的士嘉堡地铁线,将由原来的坚尼地站(Kennedy)伸展,沿现有的士嘉堡轻铁路线,并以士嘉堡市中心站(Scarbrough City Centre)为终站,而非原定的雪柏站(Sheppard)。全长6.4公里路线中亦暂定只有两个车站,分别是罗伦斯站(Lawrence)及士嘉堡市中心站,对于有批评指,新地铁线只有两个车站,未能惠及更多市民。简万里则表示,在没有联邦政府及市政府的拨款下,由省府独自承担90%的兴建费用,亦只能提出这个方案。

安省基建及交通厅长简万里昨再三讽刺,联邦政府与市政府不愿就兴建士嘉堡地铁承诺任何拨款。(王咏瑜摄)

安省基建及交通厅长简万里昨公布最新的士嘉堡地铁线蓝图。

简万里揶揄福特口惠实不至

简万里昨天三番四次讽刺市长福特,指他过去多年来虽声称要为士嘉堡居民兴建地铁,但一直只闻楼梯响,「如今他4年市长职位已近届满,却一个5仙都从未出过」。他已厌倦了这种议而不决的办事方式,觉得如今是采取具体行动的时候。

联邦运输部长雷特亦同被简万里点名批评,称他本已相约对方通电话,讨论拨款问题,对方却在最后一刻最消会议。在没有联邦政府及市府的拨款承诺下,省府只好一力承担兴建地铁费用。

地铁蓝图虽暂定两个车站,但简万里称,只要市府愿意提供兴建资金,省府绝对采取开放态度,愿意加设地铁站。

简万里并强调:「若他们(福特市长、市议员斯廷斯或联邦财长费拉逖)突然良心发现,给我们开张支票,我们便开加开地铁站,甚至以他们名字命名……。」

简万里承认,公开士嘉堡地铁路线图之前,未与多伦多市议会取得共识。但他并不担心市议会因此而拒绝接受省府方案,因为多市「没理由不支持一个几近由省府承担所有兴建费用的项目」。

福特似乎亦对简万里的讽刺并不介怀,他昨午发表声明,在士嘉堡兴建地铁是他当年向选民许下的承诺,如今「很感激省府帮助他实践承诺」,并形容「今次是士嘉堡居民的一大胜利」。

士嘉堡地铁所坐落的选区市议员迪贝雷梅(Glenn De Baeremaeker)亦对省府方案表示欢迎,认为一直希望拥有地铁的士嘉堡居民终可如愿。他有信心,只要市议会及联邦愿付拨款,便可将地铁线延伸至雪柏路,服务更多居民。

曾批评省府14亿元拨款较原来承诺少的市议员斯廷斯则认为,早已拟定拨款方向,但如今简万里没有按章办事。

士嘉堡地铁竣工后,将交由市政府兼营。在新地铁施工期间,现有的轻铁将要停止服务,改由接驳巴士接载乘客。

而目前仍在进行工程的杜兰捷运巴士线(Durham Bus Rapid Transit),将连接士嘉堡市中心站,接载学生往来多伦多大学士嘉堡校园及百年纪念社区学院(Centennial College)的学生。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这种地铁有意义,路还是原来的路,搭车人也是原来的人。其他人无法受惠,还不如 不修
回复
各党派抛开政治立场,完全从多伦多发展角度讨论问题,地铁该不该建,该怎么建?是个显而易见的结论。 现在的困境不是缺钱造成的,也不是几十年多伦多都缺钱造成的,各级政府有几十亿盈利的时候也没有投资地铁,只要有党派之争,就要利益之争,就会有专家出来搅局。
回复
总比没修好...
回复
强烈建设加Sheppard 站, 才实用!
回复
回复 LEONG:地铁“缩水”,联邦和市政府的钱不到位是根本原因。 本来就应该是联邦、省、地方三级政府,各自投资三分之一。福特喊了几年,一分钱也没能拿出来,跟哈珀这么铁,也没见从哈珀那里争取到一分钱。 现在省府不等其他两级政府扯皮空谈,直接承担6.4公里的地铁。剩下1.2公里到Sheppard,福特和哈珀还不能搞定吗?
回复
不明白,以前的RT到四家宝不是挺好的吗,干嘛还要花钱建地铁阿?很奇怪叶。
回复
据说RT使用年限已到,不能再用了。
回复
政治性的东西就是东推西挡,有点“妖言惑众”的味道,让人觉得一片茫然,但最后还是可以落实下去的。 管他呢。 面包会有的。 没地铁我一样可以去我想去的地方。
回复
安省政府eHealth丑闻和电厂赔偿丑闻, 就花掉了至少16亿税金, 比省府兴建这个半吊子的士嘉堡地铁的钱还多几亿. 腐败还是比基建需要钱滴.😆
回复
前方案是18亿修轻轨,现在用14亿修地铁,能独资完成吗?
回复
找中国公司,必然能够完成。
回复
x
x