414省议会示威谁带头？社团领袖请回答

性交、手淫、口交、肛交、易性僻、双性恋……这些平日在特定语境下出现的词汇，近来频频见诸于报端、网上，以及人们的日常言谈和社会辩论之中。这边厢，我们的女省长韦恩口口声声说：这些内容与人类的性爱有关，是科学的一部分，所以要从小对学生进行教育。另一边厢，家长团体则认为：对心智尚处未成熟的儿童强行灌输异常性行为内容，不利于孩子们的健康成长，弊大于利，这不是什么科学教育，是过火的性宣传和轰炸。

一部安省新版性教育教材，还未实施，就已引发了如此激烈的正反两方面的意见冲突，这在安省的教育史上还是第一次，在全国也是罕见的。目前，关于新版性教课程对低年级学生是否合适的正反两面观点已广为公众所知。反对者要继续抗议、扩大示威规模，逼韦恩政府让步修改，而韦恩则坚决不为所动、不作丝毫妥协，一些支持她的媒体也讥讽反对人士是生活在恐龙的年代。

作为一位民选的省长，韦恩虽然占据了多数政府的优势，但这并不等于她就可以为所欲为、率性胡来。虽然，目前认为新版性教课程过火，应作修改的人数，还远未达到震动全社会的程度。但是即便是这样，曾经因为同性恋受过社会歧视的韦恩，也应该设身处地、将心比心，尊重、体谅和聆听家长团体的呼声，不应该把头再埋在沙漠里，固执己见、一意孤行。

韦恩政府不顾社会的抗议浪潮，强推过火性教育课程，对任何修改建议都听不入耳。这已经不单纯是她的政治理念和政纲的事情，不少人认为：这是她以个人曾遭受过的歧视，如今用政府的公权力向社会作出反应。作为一名曾经有过生儿育女经历的母亲，韦恩在人生的中途又转变性取向，成为了一名女同志。她遇到过的不公平的眼光和对待一定不会少。但是，随着社会的进步和发展，目前在加国，人们对非异性性爱的看法早已与多年前大相径庭。在去年的省选中，韦恩自己就曾说：她很高兴，政党和选民都没有拿她的同性恋身份做文章。

虽然韦恩自己也认为：现在的加国社会对除了异性之外的其他性爱不再另眼看待了，但同志意识高涨的韦恩省长，似乎还是没有放下自己曾经在性取向上遭受过的社会白眼的心结，一直耿耿于怀。以至于她在成为省长之后，多次高调地向媒体发出强硬维护同志权益的讯息。在韦恩看来：要让社会杜绝她以前遭受过的不公平现象，就要让人们从小接受性教育，了解各种性爱、性交知识，只有经过这样的启蒙，小孩长大后才不会出现鄙视另类性行为的心理。

显而易见，韦恩硬要把这样的性教课程推向安省的下一代，这既和她左冀的政治理念有关，也和她个人经历所遭受过的心灵创伤分不开。作为一位民选的省长，在施政和履行公职时，究竟如何摆正个人内心的历史铬印和情结纠缠？对韦恩省长而言，这显然是个未解决的问题。

韦恩政府顽固推行新版性教课程已经不可能回头，她还以科学为理由，暗贬反对者愚昧。作为反对方的安省家长联盟似乎也唯有将抗议示威活动加温升级，才能体现出反对到底的决心。4月14日，安省议会前的大示威就是一次抗议情绪高涨的显示，对于不少持反对立场的华裔家长而言，这也是难得的向加国社会表明华人族群意愿的良机。

在加国历史上，华裔团体出声对政府抗议示威也有过多次，但每次都是由相关团体组织的一些人出面，其他华人即便内心认同，也常常袖手旁观、不站出来。因此，那些由华人为主发起的示威活动，声势和规模也总是不汤不水。本月14日的安省家长联盟发起的反对新版性教课程的示威，如果要造成声势，产生影响，那么我们华人大众和社团组织就应该有所改变。

如果我们还是秉持自扫个人门前雪、社会事务与已无关的心态，那么，届时什么事情也别想做成，我们在教育下一代方面的发言权，将不可避免地任由个别政客蹂躏。

不久前，在同乡会联合会发起的争取十年签证的联署活动中，短短的几个星期时间，就征集到了八千多个签名。虽然这一签名的结果还未递交给加、中有关部门，两国政府就得知了民意，并且从善如流，落实了十年签证。如果我们的同乡会和其他社团能够把争取十年签证时的那股劲，放到4月14日向韦恩政府的大示威中，那么效果肯定不一样。没准，我们的民意和声势还可以影响到全社会。

学校教育课程的合理妥善与否，关系到下一代的健康成长。对于不合适的安省新版性教课程，不仅学生家长们应该出声反对，就是自己的孩子没读这些课程，或者孩子已进入了大学的家长也应该本着对安省未来负责的态度，站出来伸张正义，支持示威行动。曾经遭受过安省卫生厅不公平打压的安省中医联合会，也应该当仁不让，以医者父母心之职业精神，支持家长们的抗争。

可以想像，指望韦恩政府象加中两国政府在“十年签”问题上那样爽快顺应民意、作出善意回应，那是太阳从哪边出来的痴心妄想。但是，大批民众在安省的最高权力机关前彰显力量、发出抗议呼声，总是好过躲在家里做“沉默的大多数”。

4月14日上午十点安省议会大楼前面，我们究竟能够聚集多少力量去示威抗议？这不仅反映出性教课程不得人心的程度，更反映出华人对加拿大社会的参与度有多少。参政、议政不只是口号，社团领袖、同乡会长、政党候选人们此时还不带头，更待何时？