叶刘导师批京操控港政治 叶刘驳不熟基本法

人大释法触发争议，史丹福大学民主与法治研究中心主任、曾任新民党主席叶刘淑仪硕士论文导师的戴雅门（Larry Diamond）表示，青年新政梁颂恒、游蕙祯借宣誓宣扬港独的表现不成熟，但他们是否有资格出任议员不应由北京决定，认为北京持续加强操控香港政治及限制自由，状况令人忧虑。

据“香港01”11月7日报道，叶刘淑仪反驳“师傅”的说法，指戴雅门的言论无根据、不合理，直言对方不熟悉《基本法》，“用美国人立场看释法，并不适当”。

事件应由本港法庭解决

戴雅门接受《香港01》访问时表示，极度关注北京持续加强操控香港政治及限制自由，直言目前的状况令人忧虑，因为人大释法只会令激进、反北京情绪在民主派阵营不断增加。他强调在一国两制下，所有事情应交由法庭处理，而非由北京当局决定谁人有资格担任立法会议员。

对于青年新政梁颂恒、游蕙祯宣誓时宣扬港独，戴雅门认为两人表现不成熟，冒着失去议席风险只为作象征式政治表态，直言他们在议会内争取他们的目标及民主，可以有更重要的影响，“若然不是这样，他们当初又为何参选？”

港独非选项 只会惹怒北京

戴雅门直指，对任何理性的人来说，港独明显不是选项，因为中国共产党仍然保持对国家的控制，但如果中国成为一个民主国家，中国或会朝联邦制发展，而香港将会有更多的自治权，在这种情况下香港走向独立的机会大概少得多。

他又说，有些香港朋友也支持港独，对他们争取民主的决心和勇气表示尊重，但不认为这是聪明的行为，反而只会激怒北京领导，并进一步加快北京削弱一国两制，更加直接地控制香港政治。

叶刘：戴雅门对京指控无根据

叶刘淑仪则对这位史丹福大学论文导师的观点不以为然，反驳指戴雅门不是法律专家，对北京的指控无根据、不合理，“香港是中国的一部分，香港不是美国，用美国人立场看释法，并不适当。

对于戴雅门认为事件应交由香港法庭处理，叶刘淑仪直指对方不熟悉《基本法》，因人大于1999年就“吴嘉玲案”释法，终审法院已接纳人大释法是“全面而不受限制”，“如果法庭判完先释法，更加有人不高兴，引起的震荡只会更大。”