释法争议 李柱铭：拿完行政权再拿立法权

香港议员宣誓风波以及中国人大释法行动，议论不断，一向言论直接的香港民主党创党主席李柱铭也发言表态。他提及人大此次释法其中一项是确立监誓人的权力时说：“将来那个监誓人一定系共产党员，我赌什么都行！如果你宣誓时玩花样，他就可以取消你资格。”

基本法起草委员会委员李柱铭阔别香港电台时事节目《城市论坛》两年之久，11月6日再以基本法起草委员会委员的身份出席该节目。当日其他嘉宾还包括另一基本法起草委员会委员民建联前主席谭耀宗、深圳大学港澳基本法研究中心宋小庄以及时事评论员刘锐绍等人。

节目以“判前释法 后患无穷？港独无路 法治殆尽”为题，讨论人大释法争议。李柱铭坦言“不是很中意（梁颂恒、游蕙祯）两个议员的所作所为”。他认为“‘独’系借口，所谓‘港独’其实系‘讲独’，嘴上说说，我不觉得他们有实力搞独立，如果有的话就应该推翻这个体制，有什么理由进去呢？”

不过李柱铭也批评“释法好离谱”，他认为“释法”其实是借口，质疑中央想借此收紧日后香港法院对涉港独案件的审判权，是变相透过解释《基本法》“修改”本地法例，“行政权一早已拎（拿）在手，人家想再拎立法权，一国两制就系这样啦！”他还说“只要炒了‘港独之父’梁振英，而中央又真正落实一国两制，就不会再有人讲‘港独’。”

宋小庄反驳李柱铭释法是修改本地法的说法，他表示《基本法》是在上的法例，而本地法是在下的法例，并不可抵触在上的《基本法》。同场的刘锐绍则透露，当年草拟《基本法》时，时任港澳办副主任李后曾经表示，起草《基本法》“宜松不宜紧”，日后方能留有更大空间予官方解释。刘既批评梁、游二人是“民族自辱”，也批评内地官方“借誓而噬”。

论及释法时机，谭耀宗认为人大常委在法院判决前释法的做法合适，“有政治需要”，可让法院按释法内容判决，对条文有更清晰及全面的理解。他否认有关做法凌驾法治，批评反对释法者“包庇助长港独”。另外，至于特区政府司法体系可处理宣誓争议问题这一说法，谭表示认同，但认为人大主动提出释法是好事。

现场有市民反对人大释法，批评有关做法可耻，令香港最宝贵的三权分立及法治精神荡然无存。亲内地团队保卫香港运动发起人傅振中则指，人大释法是“掌掴香港司法机构同执法部门一巴掌，警告大家以后面对港独问题要严正执法。”