1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 三级政府今开会 将有哪些手段压房价? /

第一季度房价涨20% 政府有哪些手段压房价?

根据皇家地产(Royal LePage)今天公布的数据,今年第一季度加拿大全国房价比去年第一季度上涨12.6%至$574,575。其中两层独立屋涨幅最大达13.9%,均价为$681,728;平房上涨10.9%至$490,018;Condo则涨8.9%至$373,768。GTA地区同期涨幅则大大高于全国平均,比去年同期上升20%,第一季度平均价格为$759,241。

加拿大房地产协会(CREA)今天也发布今年3月份数据,全国房价涨至$548,517,GTA地区则为$772,500。但若从资料中排除多伦多和温哥华,全国房价即降$150,000, 平均价格仅为$389,726。

有分析称,GTA的房价越来越难以负担,对年轻人而言更是如此,因为现在的房价几乎超过了普通家庭年收入的12倍。

面对与日俱增的政治压力,联邦财长莫奈(Bill Morneau)今天将与安省财长苏善民(Charles Sousa)和多伦多市长会面,商讨遏制安省尤其是GTA房价的具体政策和措施。

安省省长韦恩上周对记者表示,要遏制GTA的房价,显然不是单一政策或措施能够奏效,必须采取“多管齐下”的举措,那么三级政府究竟会采取哪些手段来压制房价?

以投资者为对象的征税措施

随着GTA房市越来越热,房价越来越高,要对房屋投资者征税的呼声就不绝于耳。这些政策或措施不外乎:

1.对海外买家征税Foreign buyers tax):卑诗省府实施对海外买家征收15%转让税的政策证明“卓有成效”。安省财长苏善民曾经提到,省府将其考虑作为选项之一,后来又说不会采取这项政策。但Dominion Lending Centres的首席经济学家Sherry Cooper最近指出,她估计省府不会放弃这么做,因为省选就在眼前,而海外买家又不参与投票,从政治上言,自由党政府对海外买家征税不仅没有政治风险,而且操作起来也很容易。

2. 炒房税Flipping tax):加拿大商业银行的多位资深经济学家一再向政府建言,应向炒房者及投机者征税,以此控制多伦多地区仍然飙升的房价。有专家通过专项研究之后言之凿凿:多伦多房屋交易中十套至少有三套属于炒房,对炒房者收税虽然这不是一个长期的治本之策,却会是一个立即见效的办法。有专家建言说,可以实施一个渐增式的税率:卖家在买房之后6个月就卖房,就比在买后一年或一年半之后卖房付更高的税率。

3. 提高资本收益税率Capital gains tax rate):目前政府对出售资本财产包括房屋、股票、债券及生意等所获收益的一半征税。在杜鲁多政府出台今年的预算案之前,安省财长苏善民就特地给联邦财长写信,希望就联邦政府提高房地产的资本收益税率,但自由党政府没有采纳。估计在今天三级政府的会议中,苏善民会继续向联邦施加压力。如果三级政府在这一点上达成一致,出售房屋的收益税或从50%提高至2/3(67%),或者3/4(75%)(但居民出售自住房屋(primary residence)免交收益税)。

遏制房屋需求

1. 对抢Offer加以限制eal estate bidding wars):满银(BMO)首席经济学家波特(Douglas Porter)指出,政府要从需求端着手,打压头脑越来越热的买家,采取措施让他们的头脑冷静下来。他说增加供给无疑耗费时日,但遏制需求却是可以立即见效的办法。也有专家表示,抢Offer不仅推高房价让地产经纪获利,而且将买家置于十分不利的地位。问题主要是安省允许地产经纪既可以代表叫价的卖家,也可以代表出价的买家,而加拿大有些省份禁止这么做

2. 空屋税Taxing vacant homes):多伦多市长庄德利认为,解决日益严峻的住房危机问题,一个可行的办法是向市内约 65,000间空置屋的业主征税。他不仅要求市府职员进行专门研究,同时希望省府考虑相关立法的可能性,称征空屋税将有利于增加上市房屋存量,打击炒房行为,并大幅减少买家抢offer的现象。但也有不少业内人士怀疑此举对冷却房市的实际效果。

3. 收紧针对炒房投机者的房贷政策End cheap credit for speculators):无论炒房者还是投机者,都不会拿家里的现金来倒买倒卖物业,故收紧对这些人的房贷政策相当于从源头下手,堵住了他们的资金来源。

增加房屋供给

1. 改变城市规划条例加快审批程序Density rules and development approvals):除了税收政策之外,有专家建议GTA的各市改变城市规划条例,鼓励更高密度的房屋建设,以此来满足大多地区仍然相当旺盛的房屋需求。比如城市规划专家Sean Galbraith就指出,按照城市规划条例,多伦多几乎有40%的地块只许建独立屋,这个条例极大地限制了多层楼房的建设,也使得多伦多的新屋建设及供给跟不上需求。此外,政府对开建房屋的申请耗费时日,有的长达18个月,如果加快审批进度,会有利于新建房屋早上市。

2. 鼓励业主卖房Resale homes):一项最新调查显示,在有房的业主中,高达62%的受访者说,他们担心房价越来越高,如果卖房再置业就很难,因此现在不考虑卖房。此外,也是由于房价持续飙升,也有不少业主对未来房价有更高预期,因此按兵不动。多种因素叠加,导致GTA房源紧缺,政府应该找出原因,鼓励业主卖房,以增加供给。

3. 增加土地供应(Land supply):对这个问题业内看法不一,有人说建房的土地供应不足,也有人说已经很充裕。不过省长韦恩强调,无论如何,也不能动绿带(green belt
)保护区的土地来建房。
Real estate sign sold

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2017-04-18 10:40
    您已点过赞
    希望政府尽快采取多种有效手段遏制房地产业的乱象和不正常的房价飞涨。彻底清除那些不劳而获的投机者和抄手。为加人提供较安逸的生活环境。看看世界许多国家的政府都把自己居民的生活放在首位,保证自己居民的衣食住行。这才是人民的政府,人民是自己的居民。这才是国家。
  • @ 2017-04-18 11:20
    您已点过赞
    应该对炒房的收重税
  • @ 2017-04-18 11:18
    您已点过赞
    说得对。虽然也是房价上涨的受益者,但不认同那些投机者不劳而获的寄生生活,对国家,对他们本人其实都没有好处。
  • @ 2017-04-18 12:42
    您已点过赞
    收入税分级那么细,房产税也应该分级啊,房越多税率越高,就那么简单,但是懦弱政府不会这么办!
  • @ 2017-04-18 13:23
    您已点过赞
    这个国家还有政府吗,政府除了收税-加税-大把撒钱-天文赤字, 物价横飞,最后祸害子孙后代使其遭殃, 还能干啥??

    口口声声说CPI通货膨胀在2%以下,其实多少?看看油价, 看看房价,看看房租,看看菜价,拿大家当SB。

    数年前,政府就偷偷地把一切与住房的任何费用都不算在CPI内了。

    搞经济不行, 就玩政治,没钱搞政治就找富人为自己一党募捐,算了吧,别TMD骗人了,早把纳税SB们出卖了。
  • @ 2017-04-18 13:57
    您已点过赞
    做做样子,开开会,下班回家,BBQ
x
x