伊斯兰国反人类：加拿大该不该继续出兵

加拿大出兵打击伊斯兰国已有半年多了，不久前众议院在激烈的争辩声中又通过了继续出兵打击伊斯兰国的决议，同时将行动的范围扩大至叙利亚境内的伊斯兰国武装。

尽管加国所谓的出兵打击伊斯兰国的行动，还是局限在加拿大空军的军事轰炸。但半年多来，也一定程度上遏制了伊斯兰国势力的扩张。从去年十月开始，加拿大在伊拉克北部地区投入了6架大黄蜂战斗机、两架CP—140侦查机、一架C—150空中加油机以及地勤部队，总共600名军人。同时还有一支69人的特种部队在训练反伊斯兰国的库尔德武装。

虽然这半年的空中打击行动远不足以彻底摧毁伊斯兰国，但毕竟还是牵制了他们对库尔德地区的进攻，也有效地配合了伊拉克政府军收复失地的军事行动。

对于加拿大军队参与军事打击伊斯兰国，在加拿大国内也有不同的看法。支持者认为：伊斯兰国武装杀戳无辜、推行宗教恐怖主义、摧毁人类古文明。对于这种恶势力和疯狂行为，国际社会如果容忍和姑息，那势必将会导致更严重的灾难和后果。所以加拿大派兵参加军事行动，是尽自己的国际责任和义务，维护世界和平。

相对于目前越来越高的支持加军行动的民意，反对者则有另一套说辞，他们认为：加拿大素来爱好和平，这种军事行动有损加国的国际形象。如果加拿大要帮助当地人民，只要提供人道援助就可以，何必“动刀动枪”。

在国会山庄，正式反对党新民主党一直奉行了鲜明的反战立场，而联邦自由党领袖小特鲁多在初期阶段心存侧隐、摇摆不定。后来他与曾经拒绝跟随美国出兵攻打伊拉克的前总理克理靖见面讨教之后，就一改初衷，采取了反对立场。不久前，在国会的辩论中，他和他所领导的自由党又以加国军队出兵任务不清、目标不明为由，与新民主党一起对继续军事行动投下了反对票。

加拿大究竟应不应该出兵打击伊斯兰国？这是否会有损加拿大历来的和平形象？应该看到，加国在国际社会的温和形象已由来以久。但是加拿大的这一被世人欣赏的感觉，并不代表加国只是个在国际事务中不讲原则，做老好人的国家。

近一百多年来，加拿大既出兵参加了一战，也出兵二战对抗德国法西斯，还在北朝鲜企图吞并南韩的战争中，参加了联合国军，打击侵略者。为了长期维持世界和平，加拿大前总理皮尔逊还提议倡立了隶属于联合国的世界维和部队。他本人并因此获得了当年的诺贝尔和平奖。

从多年来加拿大在国际舞台上的表现可以看出，在重大的关乎和平的国际事务上，加拿大从来也没有躲在一边做壁上观，对于需要仗义执言的国际焦点问题，也没有做缩头乌龟。如今加拿大出兵打击伊斯兰国恐怖势力，并根据需要而延长任务，这和加拿大历来在国际大事上的立场一脉相承，也是加国人民信奉的基本社会价值观的体现。

在当今的世界上，和平从来不是上天的免费赐予，有时为了得到和维持和平，人们往往不得不付出武力和生命的代价。加拿大现在在国际上所做的事，其实正反映了这个国家维护世界和平的一贯立场。试想，对于一群视人命为草芥，视人类古文明为异端要毁之的势力，这个世界上，如果你不出手、他不出手，那么恶势力迟早会坐大扩张，进而威胁到你、我、他的生存。

对于加拿大和美国等国一起出面维护世界和平，我们华人社区中也有不少人持相反看法，他们认为：加国是在担当国际警察的角色，吃力不讨好，没有必要。持这种看法的人没有看到：在联合国已渐趋变成橡皮图章、社团组织的当下，如果有国家愿意出人、出钱去充当“警察”维护秩序，这总是胜过空洞的谴责，是值得褒扬的好事。无论如何，这个世界都没有到了不需要“警察”的时候。

也许，正是因为和平正义的社会价值观使然，目前在加国，支持政府出兵打击伊斯兰国的人还是占了多数。其中一半的NDP的支持者，三分之二的自由党的支持者也都认同哈珀政府出兵的立场。由此可见，加拿大在国际事务中做了什么，这也一定程度上体现了国家的民意。

毫无疑问，仅靠目前的空中打击，没有可能彻底剿灭伊斯兰国武装。因此，对加国而言，既然开始了，就要坚持到底。如有需要，即便出动地面部队，也没什么大不了的！