市选陷胶着：债务和税收成最关心议题

(本网综述) 据本地民意公司在上周末进行的调查，多伦多市长候选人的支持率再次出现变化。一直保持领先地位的候选人史振民（George Smitherman新取的中文名）被福特（Rob Ford）渐渐赶上。调查还显示，鉴于多伦多市政府陷入财政危机，目前选民们最关心的问题便是债务和税收。

这次的民意调查由Forum Research公司在上周五至昨日（周日）之间进行。在接受问询的405位居民中，29%已决定意向的选民支持史振民，26%支持福特，17%支持汤姆森女士（Sarah Thomson）、12%支持彭德龙(Joe Pantalone)、10%支持罗西(Rocco Rossi)，4%支持马模尼提(Giorgio Mammoliti)。这次的调查误差率为4.9%，20次之中19次，这也意味着福特与史振民之间的支持率已在同一误差率范畴内。

无独有偶，本地媒体CTV、环球邮报和CP24电视台委托Nanos Research公司做的民调也显示，福特的人气稳步上升，已经严重影响了史振民的领先地位。这项调查采访了1000名本地居民（准确率更高），其中17.8%的人表示支持福特，略高于支持率15.9%的史振民。其他：10.1%的人支持彭德龙、9%支持罗西(Rocco Rossi)、5.8%支持汤姆森女士，2.5%支持马模尼提。

市议员福特（来源：环球邮报）

正如Forum Research公司的总裁布辛诺夫（Lorne Bozinoff）表示，两个候选人正胶着于“缠斗”（dogfight），鹿死谁手尚不好说。不过，如果右派人士、前安省保守党领袖庄德利（John Tory）参选，则排名可能会再次出现变化，很多之前支持福特的人会改变主意。

Forum Research公司估计，参选后的庄德利将获38%决定意向的（dedicated）选民支持。其他候选人的支持率可能变化为：史振民19%，汤姆森女士14%，福特13%，彭德龙10%，罗西4%，马模尼提2%，而且尚没有决定意向的选民也降至大约30%左右。

调查还发现，多伦多各区选民的意愿有着很大差异。例如，在怡陶碧谷地区，福特大幅领先史振民超过13%；在北约克和士嘉堡地区也处于领先地位。不过，旧多伦多市（pre-amalgamation Toronto），史振民的支持率明显处于领先地位（支持率22.1%），而福特只能勉强排在第三（支持率12.9%），尚低于现任副市长、候选人彭德龙（支持率14.9%）。

同时，各个人群的意见也很不相同。例如，福特支持者以男士及长者较多。

报告也指出，由于现在距离市长大选尚有4个多月，所以有38.9%的受访者都表示未能作出决定。随着大选日期的临近、越来越多的人打定主意，各候选人的支持率还可能出现很大变化。

选民更关注债务和税收

调查还显示，鉴于多伦多市政府陷入财政危机，目前选民们最关心的问题便是债务和税收。在Nanos Research公司调查的1000个本地居民中，有20.5%的人表示最关注市政府的预算和债务；16.7%的人则关注目前过高税率。

恰恰是这个原因，一项主张节俭、以及强烈反对现有税制的右派候选人福特的支持率才能稳步上升。在今年市政府公布了议员们的办公费（office expenses）后，市议员福特（Rob Ford）表示，市府根本没有必要为市议员提供“零用钱”，这些费用理应个人承担。同时，他自己也是个很节俭的议员，从2006至2009年他的办公费用都是零（市府网页链接），与动辄花费4、5万办公费的其他大多数议员形成巨大反差。

办公费报告被公布后，不少市民都曾质疑，如今市政府已经陷入财政困难，是否还有必要给每位议员提供如此高额的办公费预算（上限为5.31万元），所以福特的零办公费用的“反常”举动得到了很多市民的支持。

不过，Nanos Research公司的总裁Nik Nanos则表示，尽管福特的政纲在财政计划上很吸引人，但是他的公交计划却是很大的一个“弱点”，加上之前的很多言论也得罪了不少选民，所以他也不是铁板一块、让对手找不到漏洞。

例如，福特曾用比较激烈的言辞评论同性恋和艾滋病患者，引起了轩然大波。他也曾说“东方人像狗一样工作”，原话是“这些东方人像狗一样工作。为了工作，他们呕心沥血，不停的工作，连睡觉都在机器旁边”（Those Oriental people work like ...they sleep beside their machines...They’re hard, hard workers...）。

这些言辞经媒体报道后，在本地社区里引起了轩然大波，连市长苗大伟都要求他“道歉”。尽管后来福特“顶不住压力”道了歉，但是仍然给不少少数族裔留下了很不好的印象。