1. 无忧资讯 /
  2. 华人 /
  3. 中国心:嫁给洋人的中国女人之感慨 /

中国心:嫁给洋人的中国女人之感慨

两年前我还在多伦多的时候。一个四月天的下午,我乘车经过BATHURST街。就在车子驶过一幢幢HOUSE时,一个巨大的GARAGE SALE的牌子立在路边。我一向爱在这种SALES中掏宝,又加上那天闲得无聊,就跳下车,向那幢房子走去。

这是幢普普通通的房子,屋前不大的一点小院子,长着几丛疏于修剪的草。卖主是一个亚洲家庭,老夫妻俩和一个女儿。再看看他们出卖的东西,百分之九十都是书、磁带和唱片,外加一些零零碎碎的小东西。

细看那些书,居然都是中文的,有版本很旧的《红楼梦》、《金瓶梅》、《史记》、《拍案惊奇》和《三国》等等。在多伦多的大街上突然见到这么多熟悉的中文读物,不禁令我又惊又喜。和老婆婆一聊,才知道他们是韩国人。老婆婆一边整理被翻乱了的书,一边对我说,这些书都是老头子的,收集了一辈子,读了一辈子,家里铺天盖地地都是这些东西,实在没地方放了,才逼着他把这些旧东西卖了。唉,读了一辈子,到头来又怎么样呢?最后一句话似乎不是对我,而是对着坐在一边的老头子说的。

回头看看坐在石头台阶上的老伯,瘦削的身材裹在一件发皱的旧T恤里,听着老婆婆跟我唠唠叨叨,一副无动于衷的样子。等我挑好了一摞书,过去跟他结算的时候,他冲我挤挤眼睛,悄悄对我说:“这些都是我看过的,我还有很多更好的藏在家里呢,怎么都不会卖”。说完像小孩子一样顽皮地笑了。

我也冲他挤挤眼睛,表示理解。“书痴”的故事我也听过不少,不过在异国的土地上,看到一个痴情于中国文化的韩国老人,还是深深地感动了我。他所出售的书中,有一些我从来都没有读过。想想我自己一个中国人,对自己文化的了解也许还没有这个韩国人多,就觉得有些惭愧。

在多伦多,每当我想念中国的文学和气氛时,这些买来的旧书,就成了我重温故里的“解馋”之物。

同年的夏天,和一个女朋友去“多大”的学生酒吧“体验生活”。一个人高马大的蓝眼睛走了过来(他后来成了我老公),他的开场白很别致,说:你是中国人吗?就因为此,我们聊了整整一晚上的中国,包括他对所有他去过的中国城市的印象:北京上海西安苏州杭州重庆云南海南...... 可怜的我,除了我出生的城市和北京上海,别的地方哪儿没去过,倒好像他在给我上中国地理课似的。

讲了一个晚上还不过瘾,第二天他又给我打电话发邮件畅谈他对中国历史人物和事件的看法。秦始皇“坟书坈儒”的故事我好在还有点印象,“诸子百家”和“郑和下西洋”也记得,但等他讲到国共内战的时候,什么蒋介石为了节省子弹,在黄浦江将所抓获的共产党人一一投江的故事,我就有些跟不上了。说实话,中国历史事件多如牛毛,在国内如果不是专修文史的,谁关心得过来这些个“事件”。而我因为尤其不喜欢清朝以后的中国历史的缘故,对这一部分更是混淆得一塌糊涂。

所以每次等他的EMAIL发来了,我就赶快上网去查“中国历史纪年表”,以求个年代事件的大概正确,别让人家笑话、以为我是个“假冒伪劣”的中国人就好。

这样的“学习”进行了一段时间后,我想着就算是为了给我一个好印象,这也足够了吧。好在他还知趣,一个月后,“多伦多动物园”和“湖心岛”等一游取代了中国历史“学习”,我也终于免于天天“复习”中国历史的苦役了。

五个月后,我们订了婚。戴上戒指后,和未来公婆见面的次数也多了起来。这才发现了中国文化学习的源头:他家的墙上挂着的,仅他父亲一人,就有政治学、法学、人类学和历史学若干个学位证书。其大学其间曾选修中国历史,对中国历史年代事件更是如数家珍。他学得杂读得多,又因为赋闲在家,对什么都忍不住爱发表一点看法。每次见面,他总给我准备着无数的有关中国的问题,吓得我轻易都不敢上他们家的门。有一次他问我:你认为西藏是中国的一部分吗?

我说是的。

你认为从什么时候起西藏是中国的一部分呢?

我说,从我记事的时候起,就是了。

他笑了。又说,可是从我的阅读来看,西藏并不是中国的一部分,是后来共产党统治了中国后,西藏被迫被“收编”成了中国的一部分。

我未来的婆婆有些紧张地听着我们的谈话。每次当未来公公提及西藏问题时,我注意到她就有些不大自在。她一定以为西藏问题对任何一个中国人都是个敏感的话题,怕其夫的话一不小心伤了我的“民族自尊”什么的,也是一片好心。

未来婆婆的一片好心也无助于我对同未来公公讨论历史的怯场。我哪里知道西藏什么时候是独立的、又什么时候被“收编”的?在国内的朋友圈中,我也算是个爱读书的了,怎么也没想到过研究研究西藏的历史和归属问题呢?当然更主要的是我们都认为西藏理所当然是中国的一部分的缘故吧。

但我又意识到我有一个优势是他所没法比的:就算他读过的关于中国的书“汗牛充栋”,他终究还是个“旁观者”,没有中国生活的经历。对中国问题更有发言权的,还是我,这个中国人。还有谁比一个中国人对中国的事更有发言权呢?于是我就很有权威地说,也许你读到的都是真的。但不管历史如何,现在西藏是中国的一部分,中国政府当然有权维持其国土的统一了。

他勉强接受了我的解释。类似这样的问题,等我嫁到他们家以后,就更是有增无减。什么中国人为什么爱喝稀饭啦?(因为旅行中国时,他们最怕的是喝稀饭)。什么哪个故事是中国版本的“灰姑娘”的故事啦?(是“牛郎织女”还是“白毛女”?我到现在都没想出其它的)什么中国的人民币为什么应该升值啦?(管他们什么事啊,真是的)。什么发动“文革”的时候,毛主席是否还清醒啦(我希望是不清醒的吧,不然他老人家太让我失望了)……弄得我觉得我真该回国去,拿个“中国学”的博士学位什么的,才对得起这些成天把中国挂在嘴上的外国人。

也许嫌我的回答不够有代表性吧,老公又订了一份“今日中国”(CHINA TODAY),父子俩经常就着杂志里的文章,争得天昏地暗的。谢天谢地,我也终于被放了一马、可以“暂休”一下了。父子俩最爱玩的另一个游戏,就是拿出各自去中国旅行时拍的几百张照片,比赛谁去过的城市更多,谁去过孔子庙了而谁没有,谁畅游过三峡了,谁偷拍到的胡同的照片比另一个多了,等等……受这两个人的影响,婆婆和小姑也说要存好钱去一趟中国,去看看“到底中国有什么样的魅力,让这两个‘孩子’这么神魂颠倒的?”

公公接过话岔说,哎,中国,有意思,有历史有文化有看头,每去一个地方就有不同的新鲜,不像加拿大,这么BORING。然后又自言自语说,如果“条件允许”的话,他要一年去一趟。

我也接过话岔说,还是算了吧,你老人家要是年年去,中国人民还不叫你给烦死了。

大家轰然大笑,只有公公,气得撅胡子。我想等我将来有了小孩子,一定先送他们回中国了解自己的祖先和文化。我要告诉他们,作一个中国人,是一件多么值得自豪的事。

(思美)

以上文章为加国无忧网站有偿征文作品
■ 非合作媒体如未征得加国无忧网站许可,请勿转载此文 ■
诚征写手 欢迎来稿 加国无忧网站有偿征文

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
都说嫁给老外的中国女人都很丑,按理说丑女应该不笨,怎么她还这么苯?不合理啊.
回复
You argued a lot about the examples I gave, but didn't tough a bit my point that "判断 西藏问题解决办法好坏的标准是什么?只有一条:西藏人民的生活,包括精神的和 物质的,是否会更好。谁最有权作出这个判断?西藏人民。" You cannot challege it, can you? Forgive me, I have to say that you are not logical. Here are some examples: 2。”西藏现在在政治上和法律上都是中国的一部分,但曾经不是。“ The T.W. Green Party would say, T.W.曾经...但Now不是; First, you implied that anything from T.W. Green Party is wrong (what's green party anyway?). Secondly, I just told a fact. A fact is a fact. It won't change a bit no mater what T.W. Green Party says, wrong or right. Let me remind you again, my point is, these historical facts are irrelevant in solving current disputes. Any solution has to improve people's life, regardless of historical facts. The key point here is, WHEN曾经不是? -- from 周天子, or from 清天子? or, somewhere from 唐天子 was "不是"?! You are really amazing. What kind of "key" is this? What difference does the answer to this question make? 3. "回归历史不会给人民的生活带来任何好处。所以,统一不一定不好。" 为了防止回教徒和印度教徒之间的一场内战,...所以,分裂也不一定不好。-- who LOVE to hear this? 六国? 印度和巴基斯坦本是一个国家? 达赖喇嘛? or, T.W.G.P.?"?! You made me laugh. Again, a fact is a fact, no matter who love it, who don't. Your arguement here souns too familiar. The Communist Party has been using it again and again, especially during the "cultural revolution" period, to forbit freedom of speech. "You are not allowed to say this and this, because the class enemies love what you are goning to say." They've shamelessly hidden, altered, even mad up facts, in the name of the "interests of the country and the party" . I don't blame you for having this ridiculous way of thinking. You are apperently brain washed. But wake up, please. Chinese people have suffered enough because of it. Just causes don't fear truth. Only injust causes do. You don't know 印度和巴基斯坦本是一个国家? Study history, then. 4. 西藏, part of our homeland, "We stand on guard for thee. "! If one day he tells your son(s) that 松赞干布 was an Italian or whatever, you should sing this with your son(s) -- . You have no right to deny 西藏people's right to choose their way of living. Let me ask you a question: If you are the prime minister of Canada and Quebec declears independence. What are you going to do? Send troops? I stand for one thing and one thing only: the interests and happiness of people. I'll feel shamed if I don't. Let the past past. It's simplly impossible to go back to it. So, let's keep the curent situation. If there are any disputes, let's solve them by talk, instead of weapons; second, again, any solution has to improve people's life, regardless of historical facts. If you want to continue to argue, you are going to have to learn some basic logic. Otherwise, I'm not going to respond. I cannot argue with a unreasonable person.
回复
这不是时事专栏吗,这篇看起来更象自传。斑竹,是不是新闻数量不够,凑数呢吧。
回复
最初由 鬼娃娃归来 发布: 1,西周时期的“中国”跟现代意义的“中国”是两回事 2,西藏从元朝就归入了中国版图,延续到清朝,民国没错,现在西藏也的确是中国领土的一部分,中央政府一直在西藏行使了国家主权,所以西藏的确是中国的领土。 但不能说历史上曾经是领土,现在也一定是领土,这样推断是可笑的,也不能无限的回溯历史,无限回溯历史的话,日本朝鲜都是中国的领土。 3,从50年,共产党军队进入西藏,美其名曰“解放”西藏,对西藏的文化,宗教,文字,传统的破坏也是事实。 西藏是中国领土的一部分,我是不太怀疑,但藏人被这样统治,是不是有必要,是否他们独立自治更好,我觉得可以商讨。 共党解放的地界多了,什么新疆,青海,你所说的那些属实而且哪里都有,那依你是中国全部省份可以全部商讨独立自治, 嘿嘿,估计您老家以后会成为单独一国,嗯,那你算哪国人呢.?
回复
这需要当地政府贯彻长期不懈的洗脑和清洗工作才能稳定局面,另外,当地的环境问题也开始变得令人警惕起来。
回复
1,西周时期的“中国”跟现代意义的“中国”是两回事 2,西藏从元朝就归入了中国版图,延续到清朝,民国没错,现在西藏也的确是中国领土的一部分,中央政府一直在西藏行使了国家主权,所以西藏的确是中国的领土。 但不能说历史上曾经是领土,现在也一定是领土,这样推断是可笑的,也不能无限的回溯历史,无限回溯历史的话,日本朝鲜都是中国的领土。 3,从50年,共产党军队进入西藏,美其名曰“解放”西藏,对西藏的文化,宗教,文字,传统的破坏也是事实。 西藏是中国领土的一部分,我是不太怀疑,但藏人被这样统治,是不是有必要,是否他们独立自治更好,我觉得可以商讨。
回复
x
x